CACEROLEANDO DESDE LA RABIA, LA IMPOTENCIA Y LA INTOLERANCIA VISCERAL (en Argentina)

CACEROLEANDO DESDE LA RABIA, LA IMPOTENCIA Y LA INTOLERANCIA VISCERAL (en Argentina)


Por Raúl Isman



Ignoran que la multitud no odia, odian las minorías, porque conquistar derechos provoca alegría,

mientras perder privilegios provoca rencor"



ARTURO JAURETCHE





El 13 de septiembre de 2012, era sabido por la amplia difusión que había tenido la convocatoria en las redes sociales, sería una jornada de cacerolazos contra el gobierno nacional. No es el objetivo de estas líneas debatir acerca de la magnitud cuantitativa; si no más bien del verdadero contenido de la protesta y relatar una anécdota personal.



Al comenzar el caceroleo me encontraba en la barriada de Barracas dirigiéndome a realizar mis tareas docentes. Se escuchaba mucho ruido y se veía poca gente en las calles sumada a la protesta. Cumplidas mis labores, pasadas las 22.30 me dirigí a mi domicilio en un interno de la línea 39 y me bajé en Avenida de Mayo al 1200. Caminaban caceroleros desconcentrándose. Me llamó la atención un grupo de ellos realizando el conocido gesto de Fuck you contra un local peronista. Me acerqué con prudencia a un patrullero y pregunté que ocurría. A su vez me respondió un joven bastante calmo y yo cometí un error que pudo ser fatal. Dijo algo así como que mal los k y le respondí yo también soy k( y podemos dialogar). Lo que va entre paréntesis no lo pudo oir porque me empezó a insultar a los gritos y la mujer que iba con él llamaba al resto a los alaridos: "aquí hay un k". Rápidamente me rodearon con rostros cargados de odio- siempre protegida mi persona por la policía- y comenzaron a insultarme en una demostración de su proverbial indigencia argumental: montonero, subversivo, hijo de puta trabajá, andate a Venezuela con Chávez, fueron algunas de las ricas y sesudas expresiones vertidas, mientras que un grupo de jóvenes mujeres con distinguido atuendo saltaba futboleramente mientras gritaba se va a acabar, la dictadura de los k. Por cierto que por su edad, por fortuna no vivieron la siniestra dictadura 1976-1983, pero los insultos proferidos por sus co-caceroleantes antes citados nos permiten sospechar que no lo ignoran. Pero en realidad están de acuerdo y tal defensa del proceso constituye un punto nodal para explicitar porqué el odio exacerbado contra Crisitina Kirchner. Sólo recibía un puntapié mientras me subía al patrullero que me alejó del lugar, pero de no ser por la acción policial no podría escribir esta nota y ninguna más.



Si durante los cacerolazos del 2008- mucho más profundos y significativos que los actuales y que ocasionaron el desgarramiento de la coalición parlamentaria del Frente para la Victoria y la sonora derrota durante la cuestión de la resolución 125- no fue modificado el rumbo del proyecto nacional; menos puede suceder por estas modestas protestas; maximizadas hasta el hartazgo por la cadena nacional de medios de difamación privada bajo el comando de Clarín. De modo que la causa real de la protesta no es otra que la impotencia que sienten frente a un proyecto que no para de brindar derechos a quienes no los tienen o los perdieron y no se detiene en tal justo menester. Sin ir más lejos, el día anterior fue anunciado por boca de la presidente el incremento en el plan social más profundo y significativo en toda América Latina: la asignación universal por hijo. La sucesión entre la medida tomada y la protesta sólo distraídamente puede aparecer como mera casualidad. La demanda de "seguridad" es un taparrabos para justificar su profundo racismo(muchos cantaban contra los "negros") y en realidad no se animaban a decir que la seguridad que ellos desean es la que puede graficarse mediante los falsos positivos colombianos, los muertos en Méjico o los desaparecidos argentinos. Causa gracias que se hayan manifestado contra la reforma constitucional. La carta magna no es una intocable virgen sagrada; si no un pacto político que debe ser modificada si es necesario. Y la convocatoria de un congreso constituyente requiere mayorías muy especiales difíciles de alcanzar. La oposición a la reforma se sustenta no en la adoración de un texto si no en que Kristina es invencible para cualquier candidato potable para los caceroludos. Maurizio Macri, De la Sota, Aguad, Alfonsinito son seguros derrotados. De allí la rabia, la impotencia y la agresividad de la que yo no fui la única víctima.



Uno de los métodos para que las protestas caceroleantes se diluyan es aguardar con paciencia que se cansen de golpear sus instrumentos raramente utilizados para sus fines específicos. Son tan torvos que ni siquiera pueden dar cuenta que la "malvada" dictadura K protegió en todo momento su legítimo derecho a manifestarte. Algo que la verdadera dictadura- que añoran con nostalgia- muy lejos estuvo de practicar. Pero atención, seríamos muy livianos si nos limitásemos a esperar que se agoten en si mismos. Tanto odio y agresividad contenidos puede coagular en la formación de grupos de choque que agredieren a compañeros que realizan su militancia a la luz del día y sin protección. Y no sería extraño que empiecen a pensar- si no lo están maquinando ya- en realizar un magnicidio. Poder económico, intenciones, vínculos con matones y represores no les falta. Esto debe ser tema de debate en todos los ámbitos de militancia. Nuestro gobierno nacional, popular y democrático no puede detenerse. Y vimos las reacciones que genera. Previsiblemente la intensidad y la gravedad de la violencia gorila puede ir en aumento. Unidos, organizados, atentos y muy alertas.



(Tomado del diario digital argentino REDACCIÓN POPULAR.)



El autor del texto, Raúl Isman, es un destacado Académico e Historiador argentino.

RAÚL ISMAN, PROFESOR E HISTORIADOR ARGENTINO, ES AGREDIDO POR ESBIRROS

El verdadero rostro del cacerolazo

ANTE LA AGRESIÓN SUFRIDA POR EL COMPAÑERO PROFESOR Y PERIODISTA RAÚL ISMAN POR PARTE DE MANIFESTANTES QUE PARTICIPARON EN LA MARCHA REACCIONARIA REALIZADA EL JUEVES 13 DE SEPTIEMBRE EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES, INICIATIVA SOCIALISTA DE LANÚS DECLARA:

Que repudia enérgicamente la cobarde agresión al periodista y profesor RAÚL ISMAN por un grupo de miserables sirvientes de quienes, en abierto ataque a la democracia han organizado la concentración realizada el jueves 13 de septiembre con claras intenciones destituyentes.

Que dicha agresión pone al desnudo la cobardía e inmoralidad de estos grupos de cipayos enemigos del pueblo que no pueden soportar el avance de los sectores populares y el camino ascendente de la República Argentina conducida por nuestra brillante presidenta CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER.

Que hace llegar al querido compañero y amigo Raúl Isman su más profunda y fraternal solidaridad

Que felicita al profesor RAÚL ISMAN por su valiente actitud frente al grupo de histéricos e histéricas portadores de odio que lo agredieron por conocer su ADHESIÓN AL KIRCHNERISMO Y SU APOYO AL PROYECTO NACIONAL Y POPULAR EN MARCHA.

Que una vez más, en defensa de los sagrados intereses del pueblo, enfrentaremos en todos los terrenos a estos alcahuetes de los poderosos que, con cualquier pretexto, salen a la calle para insultar y atacar a todos aquellos que trabajamos por una patria justa, libre y soberana.

Que solicita a todas los compañeras y compañeros del campo popular difundan la presente declaración

Lanús, 15 de aeptiembre de 2012.

Omar Dalponte.
Secretario General.

IMPERIALISMO, DEMOCRACIA Y GOLPES DE ESTADO

Por Raúl Isman (Historiador, académico y escritor argentino)

Julio de 2012


No hay dudas que uno de los frentes más significativos en el que disputamos la hegemonía contra las derechas y el imperialismo que las comanda es el de la construcción de sentido (agenda pública). Tal es el núcleo de la batalla cultural en curso, conflagración decisiva para el presente y el futuro de los pueblos en nuestra América y en el conjunto del orbe.



En los años ’80 resultaba un lugar común entre los cagatintas serviciales al imperio la repetición hasta el hartazgo de un lugar común consistente en afirmar que los golpes de estado se habían ido en nuestro continente para nunca más volver. El corolario inevitable resultaba la repetición hasta el hartazgo que ahora lo necesario eran las “reformas estructurales” (privatizaciones y demás resortes antipopulares). De todos modos, sólo en la última década las asonadas han sido cinco al menos, entre triunfantes y derrotadas. Es que las usinas de pensamiento imperial no se llaman a descanso y así fue que nacieron putchs de nuevo cuño o de “baja intensidad”, como el realizado al finalizar el mes de junio contra el presidente Fernando Lugo en el Paraguay.



Pese a la sofisticación de su implementación, no puede desconocerse que las cuestiones fundamentales permanecen casi invariadas: las derechas, el imperialismo y el poder económico globalizado soportan la “democracia” sólo si esta forma de gobierno queda reducida a su condición de ejercicio más vacía, formal y puramente procedimental y de incondicional servilismo a su servicio. En caso de no darse semejante situación operan para sitiar desde el funcionamiento ordinario o desestabilizar- en una hipótesis de mínima- a los elencos gubernamentales. Y si la realidad política les permite van por todo: desplazar a los gobiernos populares, además de constitucionales que han señalado un nuevo y fructífero rumbo para nuestros pueblos. No es otro el enemigo a barrer: los movimientos sociales, gobiernos independentistas y fuerzas populares que se oponen a los designios derechistas. Un sonoro concierto de silencio mediático enmarca estas maniobras. Si existe una huelga policial desestabilizadora en Bolivia, los medios aturden con la represión en Siria o las amenazas iraníes. Si se desplaza a un mandatario popular, democrático, legal y constitucional sin darle derecho a la defensa- ¡garantía estatuida hace más de dos centurias!- solícitos plumíferos llenan horas televisivas justificando la legalidad de la iniciativa. Lo dicho, la democracia es un derecho que nos conceden sólo en caso que no decidamos nada importante. Frenando Lugo cometió muchos errores: pero fue barrido por abrir una rendija para la verdadera democracia; cuyos enemigos no son Chávez y Correa, si no los terratenientes entre cuyas filas se surten los legisladores que votaron el “juicio político”. Nada simbólicamente, uno de los senadores signatarios de la medida se llama… Alfredo Stroessner, como un dictador que asoló al Paraguay y empobreció a su pueblo durante más de tres décadas.



De modo que el dilema independencia contra subordinación al imperialismo puede ser leído también en términos políticos como democracia sustantiva contra democracia formal o poder popular contra república oligárquíca. En este, la batalla cultural y nuestra labor consiste en demostrar que nada hay más antidemocrático que el imperialismo y en ampliar los destacamentos populares y de clases medias que se referencian en los diversos frentes nacionales. De tal manera será posible aislar y debilitar lo más posible a las derechas, gestoras, actoras y beneficiarias históricamente de los diversos golpes de estado.

JAIME ESTÉVEZ LE PRESTÓ MIL MILLONES DE DÓLARES AL BANCO DE CHILE Y AHORA ES SU DIRECTOR

Por José G. Martínez Fernández.


Si aún hay quienes piensan que la Concertación fue una agrupación política decente que se fijen en este hecho. Jaime Estévez fue Ministro y presidente del Banco de Estado de Chile bajo la corruptela de esos gobiernos.

En el segundo cargo prestó MÁS DE MIL MILLONES DE DÓLARES AL BANCO DE CHILE. Sí. Lee bien. MÁS DE MIL MILLONES DE DÓLARES pertenecientes a todos los chilenos fueron a parar al Banco de los Lucsik.

Pero Jaime Estévez no estaba arando en el mar.

Ahora el susodicho concertacionista está como DIRECTOR del Bamco que favoreció.

¿No es esto extraño?

Claro que lo es.

Los Lucik le están devolviendo la mano a Estévez.

Y Jaime Estévez era de la Concertación y por la Concertación fue presidente del BancoEstado.

Ahora ha recibido su premio.

Esto comprueba, una vez más, que la Derecha y la Concertación es la misma mierda.

CRÍMENES ESTATALES PARA ROBAR A LOS CHILENOS

Por José G. Martínez Fernández.











La siniestra dictadura chilena no sólo persiguió asesinar a opositores, sino que se apoderó de sus bienes. Hasta gente de pensamiento contraria a la Unidad Popular fue víctima. Hoy la Derecha y la Concertación unidas NADA HACEN en favor de esas víctimas.















Si la dictadura fllageló y mató no sólo lo hizo por perseguir el ideario y la lucha de muchas personas, sino que su fin era quitarles sus bienes. Por ello hay algunos liberales y otra gente contraria a la izquierda que también fueron aniquilados.















La miseria humana del tránsfuga Pinochet y sus piratas marcan el horror más grande de nuestra historia. Horror que se avaló a través de los inútiles tribunales de "justicia" y de los políticos de la Alianza y la Concertación, ya que en esto no hay distancia.















Es como el caso de la señora que el 11 de septiembre de 1973 puso en su departamento de Providencia la bandera chilena por la "liberación de Chile del comunismo". Cuando esa señora, simpatizante de Patria y Libertad, supo que su hijo, de izquierda, había sido fusilado en el norte, entró en un mundo que le mostró "la mentira de los propios". Viendo a Pablo Rodríguez le gritó -en la calle- ASESINO. Éste dio mil respuestas. Unos meses después llegó a casa de la señora un documento que permitía cobrar una pensión por la muerte de su hijo. Ella fue hasta Rodríguez y le tiró el papel en su rostro, reiterándole que eran unos asesinos y que la vida de su hijo no tenía precio. Esto lo relató en uno de sus libros la fallecida periodista Patricia Verdugo.















Menos conocido es el caso de un joven iquiqueño que también festejó la "liberación de Chile" ese 11 de septiembre y muchos días después, hasta que uno de los autores de ese 11 terminó bruscamente con su sueño de seguir siendo un joven como todos. Una noche en que el joven iba a exceso de velocidad en su auto chocó con otro vehículo similar que conducía en iguales condiciones. Bajándose ambos a increparse con rabia, el joven "ex-festejante" se encontró que el otro le enrostró su calidad de oficial de Ejército; siguiendo la discusión; el militar extrajo su revólver y baleó al joven. Éste quedó parapléjico.















Son sólo dos historias en que las víctimas habían tenido algo que ver con la "liberación de Chile de la rapiña comunista".















Hay muchas más de iguales y peores consecuencias.















En el espacio de las propiedades no sólo el Ministro Jaime Suárez -del gobierno de Allende- sufrió la perdida de su departamento, el que su hija vino a recuperar después de largos años de trámites.















Los crímenes cometidos por Pinochet no sólo persiguieron la brutal lógica de exterminar a los líderes y simpatizantes de la Unidad Popular, sino que mantenerlos ausentes, lejanos, para apoderarse de sus bienes.















No es raro, por ello, que su yerno -Julio Ponce Lerou- se hiciera por pocos millones de pesos de la Hacienda Rupanco de SETENTA MIL HÉCTAREAS, la que después vendió, "gracias a su ojo comercial", en casi cien veces su precio...Pero, allá en Rupanco, ¿por sobre cuántos cadáveres debió pasar la rapiña fascistoide para no encontrar oposición de los propietarios de porciones menores de tierras?















Jamás Bienes Nacionales, durante el régimen de Pinochet, hizo algo. Era obvio. El Ministro René Peri se comió las uñas para no afectar al yerno de su jefe; pero LO PEOR es que los cuatro Gobiernos, débiles, timoratos y cobardes de la Conceretación, tampoco hicieron







algo.















Peor: justificaron nuevos casos parecidos a éste favoreciéndones ellos mismos. Y Piñera y su Ministra Catalina Parot tampoco se pronuncian. Seguramente las águilas-cuervos de la Alianza han "marcado" propiedades que se pueden "sanear" y eso es más importante para ellos. Y el Congreso, ese circo aliancista-concertacionista, no cambia, no elimina la Ley Maldita de 1979... Intereses iguales los comprometen.















¿A nadie se le ha ocurrido irse a tomar el gran fundo -MÁS DE DOSCIENTAS MIL HÉCTAREAS- que Piñera tiene en la Isla Grande de Chiloé?















Ojalá ocurriera: ¡A ver qué haría el Gran Propietario de Chile!















Miles de propiedades fueron a parar a manos de delincuentes uniformados y civiles gracias a la "ausencia total" (muerte) y la "ausencia parcial" (exilio) de los perseguidos durante el régimen del criminal Pinochet.















Hoy sabemos de un caso impresionante. Impresionante por su brutalidad. Varias familias de Curacaví perdieron sus parcelas gracias al 11 de septiembre.















La familia Barrera Barrera es una de las más afectadas. Otro dañado es el abogado Carlos Gatica Illanes.















Un sujeto de apellido Chenevey se enteró -gracias a uniformados y "sapos" de la dictadura- que existían "tierras abandonadas y algunas sin inscripción". Para obtener la posición de hecho, compró derechos de una parcela y así, mediante la mágica acción de un Conservador de Bienes Raíces, transformó su posesión de menos de cien héctareas en un fundo de más de 2.500 héctareas. ¡GRAN OBRA DEL CONSERVADOR!















Y no hay que olvidar lo que señalamos en el caso Suárez y otros. No era necesario que las propiedaddes no estuviesen inscriptas para apoderarse de ellas. Estando inscriptas por sus verdaderos dueños, IGUAL LA INSCRIBÍAN A NOMBRE DE LOS USURPADORES. Gran trabajo de CONSERVADORES y NOTARIOS, serviles al dinero fácil y a los criminales fascitas.















Y don Augusto ni tonto ni perezozo concretó esto a través del famoso Decreto Ley número 2695 de 1979 que, aplicado por el Ministerio de Bienes Nacionales, siguió realizando el ROBO "LEGAL"...















Pero Pinochet hizo "tan bello" su Decreto que sus secuaces fueron imitados por los de los cuatro gobiernos concertacionistas y sigue vigente con Piñera.















Lo singular de este Decreto es que JAMÁS SE APLICA A GRANDES EMPRESARIOS y a ALTOS MILITANTES DE LA ALIANZA y LA CONCERTACIÓN...















Pero siendo propietarios menores o de gente SIN PODER sí se hace, sean de izquierda, sean de derecha.















De los hermanos Barrera uno de ellos era simpatizante del P.S. Fue torturado por Carabineros de Curacaví y luego asesinado. Con su muerte era más fácil aplicar el ROBO DE SUS TIERRAS y el de otras personas. Se llamaba José Guillermo Barrera.















Es decir los actuales dueños de las parcelas de Barrera debieran saber que están sembrando en la tierra que le costó la vida a uno de sus dueños y a otros hombres.















Ese caso se ha dado en muchas partes de Chile. Notarios, Conservadores, tribunales y los actores políticos antes señalados son responsables de la pérdida de bienes inmuebles y muertes de muchas personas.















Porque si estos no son robos y crímenes...¿qué son?















El abogado Carlos Gatica mantuvo una ardua lucha en defensa de sus parcelas y las de sus amigos: la familia Barrera Barrera y otras.















Si hubiese habido justicia...QUE SE PARTA EL CIELO, y si no es así sino digamos con Víctor Hugo que LOS MISERABLES siguen apoderándose de lo ajeno y asesinando o causando la muerte por angustia y por los problemas de salud que estos hechos causan a los afectados por la cáfila de inútiles que no legislan como corresponde y no echan una limpieza al Poder Judicial para exterminar a los rateros que allí pululan.















Los asesinos de Barrera y demás agricultores son el oficial de Ejército Carlos Figueroa Silva y el de Carabineros Gerardo Aravena Longa.







Ambos crinimales fueron condenados a la pena de 16 años de cárcel en 2007.















El hermano de José Barrera, Víctor, señaló a PUNTO FINAL lo siguiente: "Nuestras tierras fueron usurpadas y hasta ahora no las hemos recuperado a pesar que tenemos los títulos y registros"















Y el abogado Carlos Gatica Illanes dijo a la misma revista: "Interpusimos una demanda civil, actualmente en trámite, e impugnamos el hecho de que el juzgado le haya dado en forma exclusiva una herencia de forma fraudulenta, omitiendo la existencia de los verdaderos herederos".















¿Acaso hay justicia en Chile? ¡Qué vergüenza!















FUENTES:















1.- Revista PUNTO FINAL, Santiago de Chile, abril de 2005. Investigación de ARNALDO PÉREZ GUERRA.







2.- Algunos sitios en Internet.







NOTA: Este artículo fue publicada, hace ya un tiempo, en varios otros medios.

LOS BANDIDOS DEL MOP DE CHILE

por José G. Martínez Fernández.


                                                                                                      (Dedicado a Nancy Orozco)


Chile es una patraña. Un país subtropical.
Si se trata de mentir, se miente.
Si se trata de ocultar un robo, se oculta.

En esta feria circense, en esta cárcel abierta, hay payasos y ladrones.

Pero peores son los payasos del Estado.

Luego hacen fila todos.

Desde el Ministro de Obras Pública L. Golborne hasta el de Cultura Luciano Cruz-Coke.

El Ministerio de Obras Públicas (MOP), por ejemplo, es igual que una estrella de mar. Se autodivide para armar otras estrellas. No se crea eso sí que en el MOP hay estrellas. Ah...estrellas de mentirosos, mentirosas y ladrones si que hay.

Ellos se dividen en muchos departamentos: Vialidad, Concesiones Viales, etc...

Y cuando uno de ellos roba un pedazo de tierra -para ensanchar los caminos- le echa la culpa al otro y así, de vuelta en vuelta, tramitan a los usurpados...

La payasa envía donde el payaso y el ladrón...

Las Concesionarias en Chile dependen de capitales españoles, aquellos mismos que apoyaron a Lagos, para que fuera MAL Presidente de Chile...y, a cambio, le solicitaron la venta de muchas empresas chilenas a España.

Estamos otra vez colonizados.

Necesitamos un nuevo Libertador a la manera de O'Higgins.

CARTA ABIERTA A RODRIGO PÉREZ MACKENNA, MINISTRO DE LA VIVIENDA

Hay cosas, Sr. Ministro, que no entiendo.

Hay discursos que en la teoría son muy útiles y en la praxis, demasiado falsos.

Hay precios de las constructoras inexplicables.

Hay funcionarios de su Ministerio que no son capaces de responder inquietudes.

¿Qué se pretende ocultar con dichos actos?

¿Los excesivos cobros por trabajos realizados por unos en desmedro del bien del resto?

Vamos a hechos puntuales.

Hace más de dos meses partió el arreglo de centenares de departamentos de la emblemática Villa Olímpica, afectada enormemente por el terremoto del 27 de febrero de 2010.

Para hacer tal trabajo se pidió a los habitantes desalojar sus propiedades, lo que era obvio, ya que las reparaciones son mayores. De acuerdo.

Planteado el problema de los servicios básicos de los edificios se prometió a los habitantes de dichas propiedades que serían ellos los que informarían a las empresas suministradoras de esos servicios que los departamentos estaban desocupados para que no siguieran corriendo los gastos abusivos que realizan AGUAS ANDINAS y CHILECTRA, por ejemplo.

El Sr. Tagle de la Constructora ISLA GRANDE prometió ello. Pues bien, Sr. Ministro, el Sr. Tagle no hizo su tarea, a pesar que la Constructora señalada cobró TREINTA Y DOS MILLONES DE PESOS por la reparación de cada departamento.

Sumando departamentos son MILES DE MILLONES DE PESOS los que cobrará ISLA GRANDE.

¿No valía la pena, Sr. tagle, al menos señalar a las empresas de servicios básicos que ellos estaban suspendidos? Su promesa no se cumplió.

¡32 MILLONES DE PESOS POR ARREGLAR CADA DEPARTAMENTO!

¿Vale, aplicando mano de obra, materiales, profesionales, y la ganancia de la empresa cobrar tan alta suma?

¿Se han desglosado los gastos de ello?

¿O el Ministerio, simplemente, como en anteriores gobiernos, está “hinchando” las cifras con el objeto de beneficiar a funcionarios del MINVU?

¿Otra vez se ha perdido un millonario Jarrón, al igual que el célebre de Ricardo Lagos, hace unos años?

Sebastián Piñera…¿Ya sabe cuánto Ud. pagó a ISLA GRANDE y otras empresas similares?

Bueno está que se haya arreglado el problema de los habitantes de la Villa Olímpica…pero…¿A tan alto costo?

¿Hay funcionarios del MINVU que hayan sido “coimeados” por las Constructoras?

Sáquemos las cuentas. Veamos.

Atte.

José G. Martínez Fernández.